2019年2月28日，國際國際貿易委員會（ITC）法官Dee Lord下達馬克曼命令，宣告美國史丹迪公司提供的萬向節齒輪解決方案并無侵犯佳能的專利。3月13日，法官Dee Lord針對佳能稱某些通用硒鼓侵犯了其專利權的案件作出了裁決，裁決表明Aster Graphics、納思達和天威無侵權行為。

史丹迪的法律總顧問Skip London此前在接受再生時代采訪時解釋，法官Dee Lord的決定并不是該案的最終裁決。佳能可以在初步裁決后45天內提交復審申請，或者上訴至聯邦巡回法院，甚至是最高法院。但基于馬克曼命令，佳能似乎翻盤無望。

但就在大家以為這個案件將就此告一段落時，佳能本周一向ITC申請重新審查。更使人驚訝的是，Aster Graphics、納思達和天威一眾被告也提出了重新審查申請。

佳能主張推翻無侵權行為的初步裁決結果，并就專利涉及技術范圍進一步擴展說明。根據佳能的擴展專利闡述，Aster Graphics、納思達和天威的產品是存在侵權行為的。

而Aster Graphics、納思達和天威一眾被告同意ITC的初步裁決，他們提出重新審查申請是希望ITC能就備受爭議的第2和第3條款重新審查，作出更為公正的裁決。同時，他們對佳能新提出的擴展專利說明并不認同。

2018年3月，佳能向美國國際貿易委員會提出指控49家通用打印耗材供應商侵犯其硒鼓專利，這些專利涉及萬向節齒輪解決方案。被告的大部分公司最后都與佳能達成和解，只有Aster Graphics、納思達、天威、LD Products和The Supplies Guys堅持與佳能戰斗到最后。我們將繼續關注本案件的走向……

轉自<再生時代>